CFPS小课堂 | 工作模块的设计与更新 · 用户手册篇(十一)
来源:时间:2018-11-28 10:46阅读:
CFPS个人访问的一个重要内容是工作模块。尽管访问的主体内容在历轮的调查中基本稳定,但为了适应数据采集的需要,我们对一些问题的测量方法进行了更新。
就业状态界定
工作模块的测量首先要对受访者的就业状态进行界定。对受访者就业状态的测量通常有两种手段:比较简单的方法是主观测量,即直接提问受访者当前是否有工作,由受访者自行判断其就业状态;但通用的、规范的方法是客观测量,即提问一系列客观的问题以判断受访者当前的就业状态。
CFPS在2010和2011年的调查中采用了简易的主观测量方法,但从2012年起改用客观测量的方式。CFPS参照了国际劳动组织对于就业定义的标准,综合参考了CPS(Current Population Survey)、CULS(China Urban Labor Survey)、HRS(Health and Retirement Survey)、CHARLS(China Health and Retirement Longitudinal Study)等调查的设计思路,并根据CFPS调查人群的特点进行了相关设计。
CFPS将自家农业生产经营活动、农业打工、非农受雇、个体/私营/自雇工作均算作工作,但不包括家务劳动和义务的志愿劳动。
界定受访者当前的就业状态的流程及判断标准参见图1。
工作类型判断
不同类型(农业、非农业、受雇、自雇)的工作由于性质的不同,其提问的方式与内容也有很大差异。如,农业工作的收入结构很少涉及到保险、福利、奖金、公积金等,而且通常以家庭为生产单位计算;而对于受雇工作,保险、福利、奖金、公积金等则是收入结构的重要内容,且这些收入往往都是个人收入。
因此,工作类型也是决定工作信息采集的一个关键变量,工作类型的错误界定会导致提问流程的错误,以及大量不适用问题的产生,不仅影响数据质量,而且影响访问的进展。
如图2所示,CFPS在2010年仅询问当前最主要的一份工作的信息,对工作类型仅简单划分为农业工作与非农工作两类。由于对每类工作采集的信息均较粗略,且没有个性化的问题,所以这样的简单分类方式没有太大问题。
自2012起,CFPS希望收集全部工作的具体情况,这对工作类型划分的精确性提出更高的要求。2012年采用过滤方式进行提问,首先请受访者逐一判断自己是否从事以下五种类型的工作:自家农业生产经营活动、农业打工工作、非农受雇工作、个体/私营经济、帮工活动,然后针对受访者自报的每一类工作展开提问。实际访问过程中,我们发现相当一部分受访者并不了解其工作的类型,无法在现场访问中作出准确判断,由此导致重报或漏报。
2014年我们做了新的设计尝试。我们在内容上保留了2012年复杂的工作类型与个性化问题设计,但我们不再把受访者对工作类型的主观判定作为关键过滤问题,而是对每一份工作直接提问两道客观题(表1),然后由计算机程序根据受访者的回答判定其所属工作类别,再针对其所属的工作类别展开提问。工作类型判定标准参见表1。
2014年在提问雇主性质的基础上,根据受访者所从事工作本身的性质,定义了农业工作与非农工作。这一设计弥补了2012年调查中农业工作与非农工作的定义没有统一标准的缺陷。
工作信息扩展
自2012年开始,CFPS每轮的调查均采集受访者两次调查期间所有工作的情况。但由于访问时间有限,我们不可能采集受访者每一份工作的详细信息,折衷的解决方法是对工作区分主次。我们在每轮调查中都会采集受访者从上次到当次调查期间最主要的一份工作的详细信息,而对两次调查间的其他一般工作则只采集几个比较关键的变量信息。主要工作与一般工作在信息采集上的差异见下图。
请您关注CFPS公众号,阅读更多CFPS小课堂:ISSS_CFPS