本期的文献是来自中国人民大学学者发表在《社会学研究》上的《地区差异还是行业差异？——双重劳动力市场分割与收入不平等》。作者研究利用CFPS 2010年数据，通过对处于劳动年龄的近15000名调查对象的分析，考察了地区差异和行业分割对居民收入不平等的影响。

 

同一地区的不同行业与不同地区的相同行业内，收入存在着何种差异？即使是同一地区同一行业的内部，不同特征的劳动力人群的收入又有着怎样的差异？

 

行业分割与地区差异

 

本文立足于中国行政管理体系的“条块分割”（行业和行政区域的差异）现实，对劳动力市场的多重分割情况做了讨论，借此进一步分析其对居民收入的影响。作者所讨论的主要影响因素如下表：

 

 

影响个人收入的微观与宏观因素

 

在设立了三个不同层面的解释变量之后，作者通过拟合交互分类多层模型，对不同层面的变量如何影响个人收入的问题进行了探讨。研究发现，个体层面的受教育年限和工作年限等人力资本条件对提高个人收入具有重要的积极作用，这与以往研究发现是一致的；此外，个人的社会属性，包括性别、城乡差异、政治身份等等也会影响到居民的收入。

 

研究在进一步引入地区和行业差异的解释变量之后发现，地区人均GDP和受教育年限对于居民收入的积极效应明显；从行业来看，非农行业收入明显高于农业，反映出农业从业者相对弱势的地位。另外，一个行业中女性从业人员比例越高、高学历从业人员所占比例越低，该行业平均收入就越低，而行业垄断程度越高则该行业人均收入也就越高。

 

收入不平等从何而来

 

通过系列分析，研究总结指出了形成当下中国收入分配不平等格局的重要结构性因素，即行业和地区的双重差异。首先，行业和地区分割都是导致我国居民收入不平等的重要原因，其中行业分割的影响远大于区域割据的影响；其次，地区及行业的具体特征对其所属成员的平均收入水平具有重要影响；最后，地区和行业因素对于不同性别、城乡居民、不同受教育程度、不同政治身份、不同职业、不同单位类型群体之间的收入差距都具有显著的影响。

 

研究对理解我国目前突出的贫富分化和收入不平等问题有着重要意义，在指出劳动力市场受到行业和地区双重影响外，还具体分析了其多重性和复杂性。结果表明，行业垄断严重加剧了男女两性、城乡居民等不同身份群体间的收入差距，这要求相应领域的进一步深化改革。缩小收入差距，缓和贫富差距过大依然任重而道远。

 

 

参考文献

 

齐亚强, 梁童心. 地区差异还是行业差异?——双重劳动力市场分割与收入不平等[J]. 社会学研究, 2016 (01): 168-190+245-246. 阅读原文